¿Victoria balsámica?
Por R.Pinedo •
13 Enero 2010
Primer partido de la era post Vidorreta. Es difícil imaginarse al Bilbao Basket sin Txus Vidorreta o a Txus Vidorreta sin el Bilbao Basket, lo mismo da. Hemos estado acostumbrados durante mucho tiempo a que los destinos de ambos fueran unidos, a que sus objetivos fueran los mismos, y ahora se nos va a hacer muy extraño verles tomar caminos diferentes. Han sido ocho temporadas y media de triunfos, alegrías, ilusión, crecimiento y expectativas forjadas y basadas en el trabajo diario, la dedicación y el amor a un club y una tierra de alguien que casi siempre consiguió mejorar a los jugadores y equipos que tuvo en sus manos. Y siempre con la humildad de quien tiene bien presente sus orígenes. Gracias Txus por todo lo que nos has dado a lo largo de estos años.
El Bilbao Basket empieza a escribir a toda prisa una nueva página de su historia y lo tiene que hacer renunciando a sus raíces y a sus sentimientos, a esas cosas que habían hecho de éste un club diferente o, al menos, eso nos gustaba pensar. Y ha ido a escribirla lejos de casa, muy lejos, a San Petersburgo, en el oeste de Rusia, cerca de la frontera con Finlandia, como si la distancia, de alguna manera, hiciera más fácil dar este paso obligado.
En el Yubileyni “Sport” Palace se enfrentaban dos equipos con dinámicas distintas, con necesidades distintas. El Spartak, con la necesidad imperiosa de ganar el partido para seguir vivo en la competición y el Bilbao Basket, intentando reaccionar del golpe recibido y a la búsqueda de su nueva identidad. Menos mal que en el partido no se jugaba absolutamente nada el equipo del debutante Rafa Pueyo porque llegaba a San Petersburgo con los deberes hechos y la primera plaza de su Grupo conseguida.
De inicio llamaba la atención la inclusión en el cinco inicial de Javi Rodríguez, un jugador que en los últimos partidos no contaba para Vidorreta. El base gallego más Warren, Mumbrú, Banic y Markota, cuatro habituales, se encargaban de intentar dejar atrás el pasado más reciente, y volver a la senda de la victoria en Eurocup, algo a lo que el equipo y la afición están empezando a acostumbrarse.
Partido muy igualado con victoria bilbaína en los dos primeros cuartos por 3 y 4 puntos respectivamente para llegar al descanso con 34-41 en el marcador. Tras el descanso los rusos volvieron más enchufados del vestuario y consiguieron devolver a los bilbaínos el parcial del primer cuarto (21-18) para dejar el marcador en 55-59.
En el último cuarto el equipo de Zvi Sherf conseguía recortar distancias con un alto porcentaje de triples, una de las asignaturas pendientes del Bilbao Basket en este curso, y en el minuto 38 James White empata el partido a 74, con un nuevo triple, para la escuadra rusa. Nuevo intercambio de canastas y se llegaba al último minuto con empate a 76 después de fallar Markota dos triples consecutivos. Levance Fields falló dos tiros en el mismo ataque y en la siguiente acción Javi Rodríguez recibía una falta y anotaba los dos tiros. Fields volvía a empatar el partido y en el último ataque Javi Rodríguez perdía el balón y se llegaba a la prorroga con 78-78 en el marcador.
Si el partido fue igualado, la prórroga lo fue aún más. Intercambio de canastas con alternancia en el marcador hasta que en el último minuto Fields colocaba a su equipo por delante (88-87). En la siguiente acción Mumbrú recibía una falta y como consecuencia de ella tuvo que ser cambiado. Su sustituto, Seibutis, anotó los dos tiros libres (88-89) y, en la última jugada, el partido quedó nuevamente en manos de Fields que, esta vez, falló dando la victoria a los de Rafa Pueyo.
Llama la atención la nula participación de Javi Salgado, que tuvo una presencia testimonial de dos segundos sobre el parqué, igual que Paco Vázquez, el que iba a jugar en Europa, en la última jugada del segundo cuarto. Guardia, Javi Rodríguez y Blums, que fue el segundo mejor hombre de negro del partido, se vieron beneficiados, en forma de más minutos de juego, por el cambio de entrenador. Markota, que tiró hasta las zapatillas desde más allá de la línea de 6,25, también disfrutó de muchos minutos, 41, pero no supo sacarles partido ya que tuvo unos números muy discretos, 8 puntos, 4 rebotes y 2 asistencias. Si este jugador utilizara más la cabeza…
Banic, lastrado por las personales, tuvo una discreta actuación, con 8 puntos y 5 rebotes, y aún así fue el segundo mejor reboteador del equipo, después de ¡Warren!, que hizo 13 puntos y 6 rebotes. La poca consistencia en el rebote defensivo es otra de las asignaturas pendientes. Seibutis, que metió los tiros libres que dieron la victoria, sigue rindiendo por debajo de lo que cabe esperar, dejando actuaciones más que discretas. Conley ya lleva tres partidos desaparecido y su rendimiento empieza a ser preocupante. El mejor hombre de negro fue Mumbrú que aportó 26 puntos, 3 rebotes, 3 asistencias y 8 faltas recibidas para 32 de valoración.
El Bilbao Basket avanza a la siguiente fase como único equipo invicto de toda la Regular Season y se encontrará en el Last16 con el Panellinios BC de Atenas, el Brose Baskets de Bamberg y el Benetton Basket de Treviso, en un Grupo que, en principio, se supone que va a ser más igualado.
¿Victoria balsámica para endulzar penas y enderezar el rumbo o simple placebo para engañar a la desilusionada afición y hacerles mantener las esperanzas?. Lo veremos en los próximos compromisos ligueros. Granada, que es un rival directo, será la primera prueba de salud, un chequeo completo para el equipo.
Fotos: fotoclick ACB.
![[Valid RSS]](http://www.basketlacasilla.com/wp-content/uploads/2008/12/valid-rss1.png "Validate my RSS feed")
Me preocupa Ricardo que un jugador como Mumnbrú, y te lo he dicho en privado, de la cara en partidos sin trascendencia y en los que te juegas la vida pases olímpicamnete.
Me preoucupa que Javier Salgado no se recupere de la marcha de Txus y sea el próximo.
Me preocupa el hecho de Banic se “cargue” tan pronto de faltas y no participe a penas.
Me preocupa el hecho de que no ha cambiado nada, lo que significa que el segundo entrenador, seguro que tampoco se queda.
Y podíamos seguir, por eso creo que de victoria balsámica nada, creo que da igual.
Saludos
JC
A mi me preocupa lo que le preocupa a JC y alguna cosa mas. Por cierto, JC te he escuchado en la tertulia de Onda Cero, por cierto muy entretenida. Y has comentado que has visto cambios en la actitud de jugadores de un año a otro en los entrenos y que tienes tus sospechas de lo que ha pasado pero que te lo guardas. No te pido que lo cuentes pero solo una preguntas ¿crees que hay posibilidades de que el entrenador que venga cambie la dinamica y haga jugar al equipo como equipo? Y de las opciones de entrenadores que se manejan ¿con cual te quedarias?
Saludos
Me parece bien que se ganar ayer y que resolviéramos un partido en los últimos minutos, igual así vamos alejando fantasmas.
Significativo como decís lo de JS y Paco. Conley o está tocado o no está a gusto, pero últimamente en ataque no aporta nada. He leído que Markota hizo un pírrico 1/7 en triples, si el 5 del equipo. Así nos va, y con 40 minutos en pista cogiendo 5 rebotes los mismos que Salva en la mitad de tiempo (el otro cinco). En fín.
Donde hay que confirmar es ante el Granada, y empezaremos a valorar como estamos. Ojala sumemos una victoria cuanto antes.
La clave para mí, con independencia de quien venga, es girar hacia la humildad y el trabajo, dejarnos de elucubraciones y fantasmas y desde luego pelear cada balón porque empieza a irnos la vida en cada partido . O no?
Hola Jim Garry,
1.- Como socio y abonado espero que el entrenador que venga sea capaz de gestionar un vestuario dividido.
2.-Mis preferencia personales son el traer un entrenador “bombero” que pueda ser nexo de unión, mi favorito hubiera sido Pepu, pero no porque ganó el mundial de Saitama, sino por que fue capaz de aglutinar a doce tíos, entre los que habría problemas, Reyes-Navarro y alguno que otro más.
3.- Los jugadores serán oos que deban darse cuenta de que como sigan así se van a la LEB, con todo lo que ello significa, bajada de caché, menos repercusión, en definitiva, su actitud debe cambiar radicalmente.
4.- Katsikaris no es un mal entrenador, pero no olvidemos que en Valencia le pasó algo similiar a lo que le ha sucedido a Vidorreta en Bilbao. Yo lo tengo claro, las causas, para mí, son el vestuario y de ahí no me apeo.
No sé si te he contestado a todo, pero ya me contarás.
Saludos
JC
Para Juan Carlos. Eso es lo que te preocupa a tí y a mí, creo ue lo he dejado claro en el artículo, o tal vez no.
Para Jim Garry. Por desgracia este club es como los demás y el crecer ha supuesto que el equipo esté sujeto a la tiranía del vestuario. Habrá que traer un entenador que obtenga el visto bueno de los jugadores, y si es un pelele que no cuenta para nada pero los jugadores están a gusto, pues vendrá ese y no estoy personalizando en Katsikaris, que conste, hablo en general.
No sé si Katsikaris es un entrenador de paja pero, desde luego, para traerle a él yo me habría quedado con Txus.
Totalmente de acuerdo, aglutinar y sacar lo mejor de este equipo. Pepu también era mi favorito y en cuanto al griego, me pesa como decís lo similar sucedido en Valencia. Animo
Katsikaris no se si será bueno o malo, pero con él sus equipos no han hecho nada de nada. La opción Pepu sería buena. Que algo ha pasado es más que evidente. El día del dkv hablando con un colega en el bec dió quizás en el clavo, decía que al haber llegado gente como Mumbrú y Moiso, que cambian el rol a todos en el equipo quizás Arrinda tenía que haber renovado antes de comenzar la temporada a Txus, para darle más autoridad, ya que gente como Mumbrú, que en el ámbito nacional se siente muy importante, no había aceptado las maneras de Txus y que desde ese momento hubo división. Y si bien recuerdo JC tu dejaste caer que lo del bajo rendimiento inicial de Banic se pudo deber más al tema de los roles que a su baja forma.
Ya se que yo también he criticado a Txus por su forma de ser que no por su forma de entrenar y dirigir al equipo, pienso que ha habido una serie de temas que se nos escapan a los que no seguimos el día a día del equipo en los cuales Txus se ha equivocado, aunque no sea el único responsable. Pero también tengo claro que lo vamos a empezar a echar de menos antes de lo que alguno se creía.
Saludos.
O fichamos un 5 o nos vamos a leb, eso lo tengo más que claro. Cortar a Moiso sin fichar a nadie nos ha hecho conectar derrota tras derrota en liga.
Gracias por la respuesta JC. Estoy de acuerdo contigo en casi todo. A mi tambien me hubiese gustado Pepu por lo que tu comentas. Parece alguien que hace grupo. Y ese perfil es el mejor. Una vez que se consigue que el grupo este minimamente unido se puede trabajar la faceta deportiva. Y lo primero es que el equipo defienda duro. A partir de ahí se puede construir algo. Al menos eso creo.
Respecto al tema de lo de Arrinda y demas. Sinceramente como comento ayer Txutxi Solar en la tertulia de tele 7 ahora no es el momento de criticar esas cosas. Todos sabemos cual es el modelo de este club. Se cae por su propio peso que el dueño del club si ademas es representante. Miras la plantilla y el entrenador y todos son clientes… Es lo que hay. Me gustaria otro modelo de club, otra estructura pero ese es un debate que hay que hacer independientemente de los resultados. Cuando los resultados son buenos casi nadie se plantea esas cosas (no lo digo por ti JC que has comentado que escribiste al respecto hace tres años). En Turín todos éramos super majos, una piña y guapisimos pero cuando vienen mal dadas… El modelo es el que hay. A mi me gustaria otra cosa pero entre que no haya equipo en la ACB y este modelo me quedo con el mal menor.
Lo de los jugadores JC, estoy de acuerdo en parte contigo. Pero no me parece que Mumbru se haya escondido siempre en los partidos importantes. No vi el partido de Pucela por lo tanto no opino pero si recuerdo el del Donecs y ahí no se escondio como tampoco lo hicieron Warren o Rodriguez. Ademas pensaba que la relacion entre Mumbru y Vidorreta no era mala sino lo contrario pero vete a saber…Desde fuera si que parece que el tema de cortar a Vazquez ha podido crear peor ambiente mas el caso Moiso del que habria mucho que hablar. En fin a salvarnos y seguir disfrutando de baloncesto ACB.
Saludos.
Pues parece que ya está hecho, Katsikaris al BB:
http://bilbaobasket.elcorreodigital.com/noticias/2010-01-14/fotis-katsikaris-dirigira-bizkaia-201001140821.html
Presentó la dimisión ayer por la tarde alegando “motivos personales”. Este club ya no sé en qué se ha convertido, estamos quitándole el entrenador a otro equipo. Vamos haciendo amigos por todas partes.
Katsikaris es un error, pero espero equivocarme. Y si es el entrenador del BBB lo primero será apoyarle.
La crónica del partido en Rusia me genera más incertidumbres de las que ya tenía. Pero quizá era un partido intrascendente y había que recuperar sensaciones.
Un saludo a todos, nos vemos en Bilbao.
Hola Jacobo, lo escribí ayer en un comentario en este mismo artículo y lo ratifico hoy: para traer a Katsikaris yo me quedo con Vidorreta.
Pero quien tiene la última palabra son los jugadores(¡ya es triste!), por eso yo llamo “la tiranía de vestuario”, y si ellos dan su visto bueno al griego y deciden que con él van a jugar pues no hay nada más que hacer.
Ahora bien, tengamos clara una cosa: el bueno de Fotis no ha tenido el menor problema en dejar colgado a un equipo para venir aquí. Eso mismo nos lo puede hacer algun día a nosotros también.
Saludos.
Un apunte Ricardo, no ha hecho nada de nada en ningún equipo, en Grecia 6º como mucho y en Valencia 60% de victorias cuando su equipo era el 3º ó 4º en presupuesto. Una question Los Arrinda saben algo de basket?
No se si los Arrinda saben algo de basket pero por lo que parece han seguido las recomendaciones de Vidorreta, no????
Saludos.
Y si sale mal que hacemos echarle la culpa eterna a Txus?
Bueno, yo también me hubiera quedado con Pepu, pero ya que se ha fichado al griego, pues a apoyarle y a sacar esto adelante, porque si bajamos igual se acaba el basket por muchos años en Bilbao.
Lo que creo es que cuanto antes deberíamos de depender menos de un representante de jugadores, porque si sólo se puede fichar a los que a él le gusta apaga y vámonos. Será como el Gil y Gil del basket. El que debe de fichar es el entrenador. Como ahora se fichaba a un entrenador no era posible, pero parece que el presidente aquí no pinta nada. Santos, el de Gipuzkoa Basket también fichaba sólo a los suyos?
Bueno, lo dicho, que ahora no queda otra que tirar pa’lante con lo que se tiene y a sacar al equipo de abajo, empezando el domingo contra Granada, que es super-importante.
Gipu, yo no le estoy echando la culpa eterna a Vidorreta. Y no se lo que sabran de basket pero los Arrinda fueron los que ficharon a Vidorreta y ahora a este por recomendacion del propio Vidorreta.
Ya tenemos entrenador, nos guste o no, es el que hay. Como lo que tenemos son urgencias, ahora toca apoyar a tope, porque ya habrá tiempo para valoraciones. Que empiece a notarse el cambio en la pista y sumemos triunfos. Tengo curiosidad por ver qué sucede a partir de ahora, pero ojala recupere a toda la plantilla para la causa, porque necesitamos de todos para salir de ésta. No vaya a ser que al final nos vayamos al pozo. Apoyo, apoyo y apoyo.
Os paso un artículo que nos cuenta los logros de Fotis en el Pamesa escrito 15 días antes de su destitución. En ese momento la gente parecía contenta con sus números. Interesante para nosotros el penúltimo párrafo:
Katsikaris llegó en la sexta jornada de la 2006-07 con el equipo en puestos de descenso, lo condujo a la séptima posición en esa campaña y a la quinta en la pasada.
http://www.acb.com/redaccion.php?id=52655
Con entrenador griego seguro que el año que viene tenemos un nuevo base, Pappas, aunque sus números no son nada del otro mundo:
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=Greece&PlayerID=108731
Gracias por el apunte Mikelportu
Acabo de escuchar en Radio Euskadi que es posible que vuelvan Moiso y Paco Vázquez y salgan Conley y Guardia.
A ver si lo puedes confirmar o no, JC.
Si es cierto lo que dices Míkel es la primera decisión coherente en toda la temporada.
Pues sí, parece que es así. Y visto cómo están las cosas, sorpresa tras sorpresa, yo no descartaría más novedades.
En cuanto a lo que dices, gipu, lamento no estar de acuerdo. Puede que sea un acierto cortar a Guardia (lo estaba pidiendo a gritos el bueno de Salva), pero yo no cortaría a Conley y posiblemente tampoco reactivaría a Moiso.
Si vuelve al equipo, el pivot parisino tiene una buena papeleta, si juega bien su profesionalidad va a quedar claramente en entredicho y si juega mal, con la misma desgana, va a dar la razón a Vidorreta por haberle cortado.
Veremos qué otras novedades nos cuenta Juancar cuando vuelva, que ha estado en la rueda de presna en El Fango.
Ya se verá. Creo que vamos a tener una segunda mitad de temporada movidita, tanto o más que la primera mitad.
Saludos.
Me refería a Moiso. Seguramente no se merezca volver pero es el único 5 de la plantilla. Si juega porque es un vago, y si no juega perdemos seguro. Pero por lo menos el equipo rival no podrá buscarnos las cosquillas cargando a Banic y Hervelle con faltas sabiendo que no tiene recambio fiable.
Amigo mío, si yo fuese entrenador de basket y en el Bilbao no juega Moiso buscaría todo el rato el desequilibrio interior provocando con penetraciones y pick and roll para que Banic y Hervelle se carguen de faltas y cuando los sustituyan gente como Guardia o Markota seguiría jugando igual que en esos momentos sacaré la ventaja suficiente para ganar los partidos.
Bueno, yo creo que igual había problemas entre Moiso y Txus que ahora se pueden solucionar, pero si miramos los números vamos a ganar claramente en rebotes, tapones, intimidación. Tendremos un 5 a ver si puede ser hasta fin de temporada, y la próxima ya se verá. Moiso siempre puede decir que ahora se juega de otra manera, que juega dentro y no fuera, que hacen jugadas para él o lo que se le ocurra. Siempre podemos pensar que antes era un huevón, pero si cambia bienvenido sea, que lo necesitamos.