Comienza el serial más esperado, el del Palacio
Hay cosas que uno no acierta a comprender, se que buscar los “motivos” por los que durante tantos meses este asunto ha estado “oculto”, sin filtraciones y sin ningún tipo de información es una utopía y contrasta con la “avalancha” de datos que están apareciendo en la prensa escrita, en relación con esta, digamos, polémica construcción. De verdad que uno no sabe a que atenerse, todo se aprovecha y utiliza con fines que no tienen nada que ver con el deporte.
En este modesto blog, Basket La Casilla, hemos venido comentando y escribiendo, -no hay más que poner en el buscador interno Palacio Deportes o Miribilla- sobre este asunto, mucho, mucho antes de que, vaya usted a saber por qué razón o razones, ahora todo el mundo habla, comenta y escribe en relación a los problemas surgidos en la edificación del futuro Palacio de los Deportes. Eso está bien, sin duda, pero lo que no es de recibo es que se genere una lucha de intereses políticos, por haber destapado la “liebre” y granjearse con ello el dudoso honor de colgarse una medalla por darnos a entender que “trabajan” por el bien de la comunidad.
En los medios de comunicación, aparecen informaciones tan vergonzantes como que el Ayuntamiento de Bilbao le echa la culpa a la Diputación de Vizcaya por la celeridad en la decisión de construir el nuevo edificio deportivo –de esto ya informábamos ayer-, otras indican que los informes encargados no detectaron graves fallos de cimentación ni de la aparición de residuos peligrosos, en definitiva, suma y sigue, todo ello aderezado con la noticia de que el Palacio de los Deportes o como alguno le llama ya el “Lindane Arena” verá la luz con un retraso de diez meses, o lo que es lo mismo el iurbentia Bilbao Basket, seguirá constreñido en su actual aforo quien sabe por cuanto tiempo más y esto, si todo va bien.
Durante casi dos años desde que se inició la obra, no se había vertido una sola palabra al respecto, de repente se abre la veda, mucho me temo que este no será el último capítulo del serial, sobre todo cuando políticos y empresas de la construcción andan metidos por el medio, a buen entendedor pocas palabras bastan.


![Validate my RSS feed [Valid RSS]](http://www.basketlacasilla.com/wp-content/uploads/2008/12/valid-rss1.png)

Yo siempre he sido de la opinión que en vez de gastarse tanta pasta en estudios del terreno (que no han servido para nada por lo que parece), anteproyectos, proyectos, basureros, y pronto vendrá la construcción, se podían haber gastando menos cubriendo la plaza de toros como en Anoeta. Tendría más cabida, estaría más centrica y comunicada y se utilizaría para algo, porque hoy en día sólo se usa unas semanas al año. Si hace falta hacen eventos cuando esté libre. Se habría hecho además en mucho menos tiempo. Pero supongo que interesaba construir porque es más fácil mangonear y sacar comisiones. Al final se va a hacer tarde y mal, con poca cabida, con pocas comunicaciones y con el malestar de todo el mundo.
En fin, como siempre.
Un saludo,
Hola Mikelportu, totalmente de acuerdo. Lo de la plaza de toros, el alcalde se negó a esa obra aduciendo que no solo era propiedad del Ayuntamiento, la Misericordia también tiene parte de la propiedad y como según el, ni tienen un duro, pues nada.
De todas formas, una vez más se les ha visto el plumero y estoy seguro que esto traerá cola, tiempo al tiempo.
Lo peor es que el equipo, no puede crecer y en consecuencia los riesgos, año tras año, son mayores.
Un saludo
Lo que no entiendo es que no tengan dinero para pagar la parte (que creo que no es todo) que tiene la Misericordia, y sí que tienen para pagar el nuevo Palacio, y ahora el enorme costo con el aumento que dicen que va a tener por todo lo que hay allí tirado, por las cuevas, que tiene narices la cosa que no las detectaran en el estudio preliminar del suelo,… Ahora va a salir una millonada de euros y seguro que va a ser bastante más que haber pagado a la Misericordia la parte del pastel que le correspondiera. Sigo diciendo que es una pasada que esté en pleno centro ese espacio sin utilizarse, cuando se podía haber hecho ahí algo parecido a lo de Anoeta, con cabida para más de 10000 personas, y cerca del metro, de autobuses, del tren,…
Un saludo,
Por eso pienso que lo de Miribilla ha sido un “quitarse el muerto” de en medio y la precipitación a la hora de hacer las cosas nos lleva a esto, a retrasos, encarecimiento y a un sitio, mal conectado para que el público se acerque a ver los partidos y no suponga un sacrificio.
A lo mejor me equivoco, pero cuando los políticos hacen las cosas solo pensando en política, es cuando la joraban y bien, por no decir otra cosa.
Veremos las consecuencias que trae todo esto, porque me da que esta historia no ha acabado
Un saludo